Pitanje:

	Sign In Sign-Up

“Potrošač” Društvo za zaštitu potrošača

Dalmacije - Split, Iločka 6

U Splitu, 12. veljača 2003.godine

OTVORENO PISMO:

Vladi Republike Hrvatske

Ministarstvu gospodarstva RH

Vijeću za regulaciju energetskih djelatnosti

HEP - Zagreb

Od usvajanja novog Tarifnog sustava za isporuku električne energije proteklo je više od 150 dana.

Što smo postigli, što nam je obečano, sa čime nismo zadovoljni i što očekujemo ?

Generalno, jako osječamo da smo na putu da budemo “preveslani”.

Što smo od očekivanog dobili:

“počeli su nas uvažavati” - uvrstili su nas u Povjerenstvo za praćenje novog Tarifnog sustava, sastavljenog od Vijeća za regulaciju, Vlade RH, Ministarstva za gospodarstva, i zamislite predstavnika “Potrošač” iz Dalmacije i iz Zagreba,
od traženih četri sata u nižoj dnevnoj tarifi postigli smo dva velika sata;
ne bez značaja, na naš je zahtjev, makar tako mi mislimo, ispušteno je desetak članaka koji su regulirali naslijedne troškove, čije tumačenje ni HEP nije znao;
dobili smo obećanje Vlade da će struja za kategoriju kućanstvo rasti prosječno 0%(?),
obećanje da ćemo usklađivanje eventualnog rasta imati već u siječnju, nakon probnog očitavanja u prosincu 2002.godine

Sa čime se ( i dalje) ne mirimo:

Dokazali smo da je Tarifni sustav za isporuku električne energije donesen suprotno članku 26. Zakona o energiji. Ne reagira Vijeće za regulaciju, Ministarstvo za gospodarstvo, pa ni Vlada Republike Hrvatske.
“Paušal” ne proizlazi iz troškova poslovanja, održavanja ….….i nije mjerljiv. U cijena kWh treba da su sadržani svi realni troškovi poslovanja (robe ili usluga).
Tražili smo, a i dalje tražimo: na zahtjev potrošača uklonite limitatore, ili ih ekonomski valorizirajte. No, HEP uz pomoć Vijeća za regulaciju “kroji” svoje propise i naputke, bez pravne pretpostavke. Apsurd je da Vijeće za regulaciju svojom Preporukom “ozakonjuje” zadržavanje limitatora, kao i mogućnost ugradnje limitatora kod ostalih potrošača snage do energetske suglasnosti (koje), u uvjetima kada to nije definirano Općim uvjetima kao i Tarifnim sustavom za isporuku električne energije. Napominjemo: prema važećim podzakonskim aktima potrošaču se može, među ostalim, ugraditi limitator samo za period vršnog opterećenja. Nadalje, u novom tarifnom sustavu limitator nije tarifni element. Nasuprot tome, HEP uporno odbija zahtjeve za ukloniti ugrađene limitatore iako im je poznato da nemaju pravo potrošače iste tarifne grupacije dovode u neravnopravni položaj (nasuprot članku 26.stavak 5.Zakona o energiji). Potrošači bez limitatora mogu trošiti koliko hoće, dok su limitirani potrošači ograničeni u potrošnji, posebno i u nižoj dnevnoj tarifi, čime se krši pravo jednakosti potrošača osigurano Ustavom Republike Hrvatske.
Koliko nam je poznato, ništa se ne radi na stimuliranju ugradnje suvremenog (digitalnog) mjerenja potrošnje, čija bi rezultanta trebala biti racionalizacija poslovanja (HEP-a), kao i spriječavanje krađe struje. I dalje se ugrađuju elektro mehanički mjerni (uvozni) uređaji pored domicilne proizvodnje modernih mjernih uređaja. (kome je to u interesu). Očigledno, “lakše je iznositi podatke o ogromnim gubicima zbog neracionalnosti u poslovanju nego poduzimati mjere da ti troškovi budu manji”.
Kvaliteta isporuke ništa nije poboljšana. I dalje imamo padove napona, smanjen napod ili visoki napon suprotno tehničkim uvjetima. HEP se pravda tehničkim uvjetima, nedostatku sredstava za investicije, dokle plaćati neracionalnosti HEP-a. Naknada štete ne isplaćuje se čak i kada su utvrđeni neoborivi dokazi da uređaji stradaju uslijed niskog ili previsokog napona u mreži. No, zar je od monopoliste, zaštićenog od države, i moguće očekivati drugačije (civilizirano) ponašanje.
I dalje nemamo izbor. HEP je monopolističko trgovačko društvo. Država u državi. Tražimo: organizirajte tržišne uvjete između elektroenergetskih subjekata. Zar mislite da idete na ruku potrošačima zadržavanjem postojećih odnosa. Što vas spriječava da svaki elektroenergetski subjekt u oblasti proizvodnje, prijenosa i distribucije postane samostalno trgovačko društvo. Cijena koštanja proizvoda ili usluge realna je samo ako se na tržištu potvrđuje, što u uvjetima monopola nije moguće.

Obavještavamo vas da ćemo putem našeg predstavnika u Povjerenstvu Vijeća za regulaciju energetskih djelatnosti za praćenje tarifnog sustava za isporuku električne energije i pokreduti raspravu na temu: a) rezultati primjene tarifnog sustava 5 (pet) mjeseci nakon primjene, posebno u smislu definiranja stvarnog rasta cijene elektročne energije prema kategorijama potrošača; b) prava uporište za uklanjanje ili ugradnju limitatora; c) regionalna zastupljenost udruga za zaštitu potrošača u savjetu za praćenje primjene novog tarifnog sustava….. i savjeta za tehnička pitanja, propise, norme i pravilnike; razrada aktivnosti Vijeća za regulaciju u smislu primjene članka 26. Zakona o energiji, te d) realizacija zahtjeva iz Peticije potrošača.od rujna 2002.godine.

Zdravi i veseli bili,

Za “Potrošač” Dalmacije:

Ante Tičić, prof

Dostavljeno:

* elektronskim i tiskovnim medijima – svima.